Etat d'immunité
antitétanique
Le tétanos est de nos jours, une maladie relativement rare. Il est provoqué
par des spores de bactéries anaérobiques Gram + appelées
Clostridium
tetani.
 |
|
Ces bactéries pénètrent le corps humain à travers une blessure
ouverte suite à un contact avec du sol souillé, de l'engrais ou encore
du métal rouillé. De telles situations peuvent se produire dans des cas de
fractures ouvertes, chez les patients ulcéreux, lors d’infections
de l’oreille moyenne, au cours des avortements ou même de |
l'accouchement, lors d’injections intramusculaires
ou encore d'actes de chirurgie.
Bien que la vaccination soit devenue systémique dans les pays développés,
l'immunité n'est pas acquise pour toute la vie. Aux Etats-Unis, 70%
des cas et 80% des décès sont signalés parmi des personnes de 50 ans
et plus, pour la plupart jamais vaccinés. Par contre, le taux de mortalité
parmi les individus de moins de trente ans est presque nul. |
Prévention du tétanos dans les services
d’urgence en France
Les infections au tétanos sont aujourd’hui très rares en France ainsi que
dans les pays développés, grâce à des campagnes de vaccination massives.
Cependant depuis 1994, la mortalité spécifique due au tétanos reste constante
à 0.4 pour un million de personnes. Le risque demeure élevé chez plusieurs
groupes au sein de la population chez qui le taux d’immunisation est encore
insuffisant, à savoir les personnes âgées, les femmes, et les immigrés.
D'ailleurs, l'abolition du service militaire national obligatoire en France
et l'immigration accrue sont susceptibles de diminuer le taux de vaccination
durant les décennies à venir.
En 2000, presque 1320000 de patients ont été enregistrés pour des blessures
dans les 550 services d’urgences du pays, comptant pour 12% des 11 millions
de personnes enregistrées.
La prévention de l'infection au tétanos dans les services d’urgence français
comprend le nettoyage de la blessure et/ou l'injection d’immunoglobulines
et/ou la vaccination du patient. Ceci dépend des directives du ministère
de la santé français, des directives complexes et souvent mal suivies par
le personnel soignant.
Diagnostic de l’état d’immunisation
antitétanique
Le test ELISA est considéré par l'Organisation Mondiale de la Santé comme
la référence pour juger de l’état d’immunisation contre le tétanos, avec
un seuil de 0.1 IU/ml, un seuil 10 fois plus élevé que le niveau sérique
d'antitoxine considéré comme protecteur. Or, avec un délai de résultat allant
de 48 à 72 heures, l’ELISA ne peut pas fournir assez rapidement une réponse
nécessaire aux médecins pour poser leur diagnostic dans les conditions des services
d’urgence.
Faute de preuve, la détermination du statut d'immunisation des patients
repose principalement sur l’interrogatoire, or ce dernier est particulièrement
peu fiable car près de 90% des patients méconnaissent leur statut vaccinal
antitétanique. Par ailleurs, comme les règles de détermination de ce statut
sont complexes, elles sont finalement peu mémorisées par les médecins. Tout
ceci aboutit aux statistiques suivantes :
- Prophylaxie antitétanique erronée dans 30 à 40% de cas.
- Erreurs par défaut chez 5 à 10% des malades, généralement les plus
exposés au risque de Tétanos.
- Erreurs par excès dans 17 à 30% des cas, notamment avec administration
de gammaglobulines antitétaniques (principalement d'origine humaine),
coûteuses et qui pourraient véhiculer des agents pathogènes encore inconnus
(le risque de transmission de maladies contagieuses dû à l'injection
des produits sanguins d’origine humaine est faible mais devrait néanmoins
encourager une attitude responsable à la prescription).
Il est très difficile d’appliquer un algorithme basé à la fois sur les caractéristiques
de la blessure et sur le statut d'immunisation des patients pour plusieurs
raisons : D'abord, la sévérité de la blessure ne peut pas toujours préjuger
du risque de tétanos; par exemple, une petite coupure faite lors d’une séance
de jardinage (donc avec contact avec le sol) peut présenter un plus grand
risque qu'une blessure plus grande mais faite avec un couteau propre de
cuisine. Deuxièmement, l’ELISA est jusqu’aujourd’hui le test disponible
pour l'évaluation quantitative des niveaux sériques d'antitoxines antitétaniques.
Il résulte de tout ceci une injection quasi-systématique et souvent arbitraire
d’immunoglobulines.
Une nouvelle génération de tests
rapides
Dernièrement, des tests rapides dédiés au diagnostic antitétanique ont été
développés pour un usage hospitalier. Ce sont des tests immunochromatographiques
donnant une réponse oui/non en moins de 15 minutes après le dépôt
d’une goutte de sang total sur la bandelette. Pour le statut d'immunisation
contre le tétanos, ces tests peuvent fournir une indication approximative
du niveau de protection du patient en indiquant si le taux d’anticorps est
en dessus ou en dessous de 0.1IU/ml.
Ces tests présentent de nombreux avantages :
- Eviter la sur-préscription des gammaglobulines qui reste fréquente,
- Essentiellement d'origine humaine, ces injections présentent des risques
de contamination,
- Réduire les dépenses hospitalières, notamment en limitant le nombre
d’injections inutiles,
- Eviter la sous-préscription d'immunoglobulines antitétaniques pour
les patients non protégés,
- Assurer une administration vaccinale uniquement basée sur une évaluation
objective de l’état d'immunisation.
Néanmoins, ces tests ne sont pas vraiment adaptés aux services d’urgences
car la lecture devant se faire dans un délai bien précis après le dépôt
de la goutte du sang (autrement, l’hémolyse du sang pourra influencer le
résultat), elle nécessite la mobilisation d’un médecin le temps de la procédure.
Comment Magnisense peut-t-il améliorer
le test rapide du diagnostic antitétanique ?
Magnisense, grâce à sa technologie MIAtek™, est capable de remplacer
les tests immunochromatographiques par des tests quantitatifs de haute performance,
car non seulement les avantages de ces anciens tests (facilité d’emploi,
rapidité, etc.) sont maintenus, mais de plus, les nouveaux tests de Magnisense
offrent les possibilités de :
- Quantifier précisément le taux sérique d’antitoxines, au lieu de donner
une simple réponse oui/non: MIAtektor™ peut donner une quantité
d'anticorps au lieu d’une réponse par rapport à un seuil,
- Améliorer la conformité aux bonnes pratiques d’analyses biologiques
et médicales
- Donner une lecture objective, au lieu d’une lecture visuelle subjective
- Eviter toute influence de l'hémolyse du sang sur le résultat car il
s’agit d’une lecture magnétique et non colorimétrique. La lecture peut
donc être faite par le médecin responsable à n’importe quel moment après
la réalisation du test.
- Faciliter l’archivage des résultats qui peuvent être automatiquement
envoyés vers les ordinateurs de l’hôpital après validation par l'autorité
compétente : laboratoire central de l'hôpital, médecins seniors, etc.